Jeudi 29 décembre 2005 4 29 /12 /2005 21:12

PITT BULL

Dans le Val d'Oise un Pitt Bull a attaqué une femme qui descendait d'un bus, elle serai remonté dans le bus et le chien qui avait attrapé a la main a continué a la lui dévorer malgré qu'un passager du bus essyait de le faire lacher . la persone aurait été bléssée aussi au visage .
Quand certains abrutis conprendrons qu'il faut arrêter de faire des chiens dangeureux ?????????.
Tant que ces gens là ne seront pas punis comme des criminels , les autres ne comprendrons pas
je sais que je vais encore énerver beaucoup de gens , mais la reproduction de tous ces chiens , genre molosse devrait être INTERDITE .
Ce n'est pas parcequ' un chien sera LOF et qu'il sera appelé STAFF, qu'il ne sera pas aussi dangereux qu'un PITT BULL , un ROTTVEILLER , UN BULL TERRIER .

Par vkarole - Publié dans : chiens ou Humains dangereux
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Partager

Lundi 27 août 2007 1 27 /08 /2007 19:21

CHIENS DANGEUREUX

Tous les chiens peuvent être a un moment ou a un autre DANGEUREUX , mais il est sur que certaine race provoque plus de dégats que d'autres . Il est vrai que lorsqu'il s'agit de AMSTAFF , on en entend parler pendant des jours et des jours, on ne parle presque plus des morsures de BERGER ALLEMAND , ou de LABRADOR qui sont beaucoup plus fréquente ; peut être parcequ'elles sont rarement mortelles , contrairement a celle des AMSTAFF, PITTBULL , ROTT VEILLER et autes MOLOSSES .
Pourquoi revoir la lois qui est déja complête pour ce genre de chiens , il faut changer la rêglementation en ce qui concerne la reproduction et la vente par les particuliers; empêcher l'importation de pays ou la naissance des chiots n'est pas en conformité avec nos lois ; et surtout qu'ils ne soit pas vendu a n'importe qui .
Il n'y a qu' en renforçant la rêglementation sur les ventes de molosses que le problème sera réglé .
On a jamais vu autant de molosse que depuis que les animaleries ont ouvert leurs portes, a tous genres de public ; et ce qui compte pour les gérants de ce genre de commerce c'est rentrer de l'argent en caisse , le reste leur importe peu .
Mr SARKOZY demandez donc a votre ministre de l'agriculture de mettre en place de trés fortes taxes a chaque vente de chiots en animalerie , et de prendre les journeaux de toutes les régions de france , les annonces inernet ,pour taxer les particuliers qui se font un beau pécule non déclaré sur leur feuille d'impot .
L' Etat aurait beaucoup a gagner sur tout cette mane d'argent qui rapportent plus aux personnes qui font des chiots qu'a un pauvre type qui donne un coup de peinture chez sa voisine pour 10 euros .
Le trou de la sécu serait certainement bouché depuis trés longtemps , si il y avait un impot sur les portées de chiots fait par les particuliers.

Par vkarole - Publié dans : chiens ou Humains dangereux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager

Mercredi 26 septembre 2007 3 26 /09 /2007 15:39

Chiens dangereux

Lundi aprés midi j'ai entendu ma voisine crier , j'ai jeté un coup d'oeil car ça me semblait pas normal; effectivement elle essayait de séparer le STAFF de son ami et son BOXER qui se battaient . J' ai été lui donner un coup de main , je n'était pas fière car le Boxer me connait , mais pas le Staff , on a finit par réussir a les séparer a la bombe lacrimo , ce n'était pas jouasse , je vous garantie que j'ai eu la peur de ma vie surtout quand le Staff qui aprés avoir enfin laché le Boxer se dirigeait vers moi . A ce moment là, heureusement le maitre du Staff est arrivé , il a une trés bonne maitrise de son chien qui lui a obéi tout de suite . Le problème est que tout les molosses n'ont qu'un seul maitre , et quand ce dernier n'est pas là , qu'advient il des autres ???? . Je ne comprend pas comment quand on a des enfants en bas age , on peut avor ce genre de chiens!!!!! oui je fais de la protection animale et ne croyez pas que je suis mal placé pour ecrire ce genre de chose , bien au contraire , c'est parceque j'aime les animaux que je dis et redit qu'il ne faut pas faire naître ce genre de molosses , les laisser attérir dans n'importe qu'elles mains , et que dans la vie il faut savoir choisir : un molosse ou un enfant car dans pratiquement tous les cas se sont les enfants qui trinquent , pour la bétise des adultes .

Par vkarole - Publié dans : chiens ou Humains dangereux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager

Lundi 29 octobre 2007 1 29 /10 /2007 10:51

Chiens Dangereux

Tous les CHIENS sont Dangereux , il ne faut donc jamais laisser un enfant seul avec un chien et il faut prendre toutes les précautions pour qu'un chien ne puisse s'échapper de l'endroit ou il est en garde .

Trop de gens inconscients !!!!!!!! c'est de là que viennent tous ces accidents . Comment peut on avoir un molosse enfermé dans un HLM ou dans une cage comme on l'a vu hier dans une émission télé . Que les vigils ait besoin de ce genre de chiens pour leur travail , je n'y crois pas ; ils feraient le même travail avec un chien autre qu'un molosse .

SE sentent ils des hommes parcequ'il sont armé d'un molosse ?????
Se sentent ils des hommes quand il tabassent leurs chiens pour qu'ils deviennent méchant ??????

Se sentent ils des hommes quand ils menacent les gens avec leurs chiens????? , ça m'est déja arrivé et le chien s'est fait frappé parce qu'il venait vers moi sans être agréssif .

Tout le monde sait que ces chiens sont trés dangereux, alors pourquoi vouloir a tout prix maintenir ces races, qui finissent pour beaucoup d'entre eux au bout d'une seringue . Est ce qu'en venant au monde pour le plaisir , et l'égoisme de certains humains , leur destin est l'HEUTHANASIE .

Est ce que pour le plaisir de certains humains qui ont fabriqués beaucoup de ces races , il faut continuer a voir mourrir des enfants dans des souffrances atroces .

Qu'une personne ,qui critique ce que j'écris ait un de ses enfants ou petits enfants déchiquetés, devant ses yeux par un molosse et on en reparlera .

CE NEST PAS çA AIMER LES ANIMAUX

Par vkarole - Publié dans : chiens ou Humains dangereux - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager

Lundi 10 décembre 2007 1 10 /12 /2007 17:03

la loi est le respect de la loi

La loi sur les chiens dit dangereux n'est pratiquement jamais respecté, il n'y a qu'a prendre les journeaux d'annonces de ventes de chiots,; combien d'éleveurs de ces chiens sont déclarés, combien de ces éleveurs n'ont jamais fait de prison . IL y en a au moins un dans la région de St Brieuc et je suppose que ce n'est pas le seul pour toute la France . Le problème en France c'est que ce qui est interdit est toléré .

Le nouveau texte, qui renforce les lois de 1999 et de 2007 sur les chiens dangereux, pourrait être présenté au Conseil des ministres le 10 octobre pour un examen au Sénat le 25 octobre. Grande nouveauté, le texte prévoit un signalement en mairie des morsures de tous les types de chien, du yorkshire au pitbull. Les quelque 8,4 millions de « toutous » sont donc concernés et non plus seulement les 80 000 chiens de défense et 7 000 chiens d'attaques que compte la France.
Les blessures pourront être signalées par le vétérinaire, le médecin ou le propriétaire. Cette déclaration serait suivie d'une étude comportementale pour le chien et d'une attestation d'aptitude pour le maître. Une mesure en réponse aux dégâts causés par des chiens qui ne sont pas classés dans la catégorie « dangereux » mais sont responsables d'accidents parfois mortels. Les maîtres de chiens ayant infligé des blessures légères ou au sein de la sphère familiale, effectueront-ils cette démarche ? On peut en douter. En outre, une visite chez le vétérinaire devient obligatoire dès l'acquisition d'un chien. Quant aux propriétaires qui enfreignent la loi, ils devraient bientôt écoper de peines plus lourdes, soit une contravention de 5^e classe.
Chiens d'attaque interdits
Comme prévu, le texte renforce aussi les obligations des propriétaires de chiens de catégorie 1 (chiens d'attaque comme les pitbulls) et de catégorie 2 (chiens de garde ou de défense comme les rottweillers). Ces derniers devront en effet passer un permis d'aptitude afin d'évaluer leur capacité à maîtriser et à s'occuper de leur animal. Les modalités de ce « permis pour chien » restent à déterminer. La présidente de la Société protectrice des animaux (SPA), Caroline Lanty, interlocutrice du ministère, s'interroge : « Qui va délivrer cette formation ? Comment feront tous les gens ayant des revenus modestes et les SDF possédant des chiens pour payer ce permis ? »
Ces chiens devront en outre se rendre tous les ans chez le vétérinaire pour un examen comportemental et leur production par croisement devient illégale. Quant aux chiens d'attaque, ils sont désormais interdits, à l'exception de ceux nés avant 1999 ou détenus de « bonne foi ». Les autres pourront être saisis et euthanasiés. Un scandale pour la présidente de la SPA : « Les vétérinaires s'opposent à les dénoncer et à les euthanasier, prévient-elle. De plus, la petite fille récemment dévorée a été attaquée par des dogues allemands qui ne figurent pas dans les catégories 1 ou 2. Il faut repenser la définition des chiens dangereux. »

.

Par vkarole - Publié dans : chiens ou Humains dangereux - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager

Mercredi 13 février 2008 3 13 /02 /2008 20:39

Chiens ou humains DANGEREUX

TOUS LES CHIENS QUI ONT DES IMBECILES POUR MAITRES SONT TOUT AUTANT DANGEREUX QUE LEUR MAITRES.
CE SONT LES MAITRES QU IL FAUT D ABORD PUNIR .

Voila un texte de shushilova pris sur internet et qui mérite d'être retansmis.

Le texte contraint notamment les propriétaires à passer une formation à l'éducation canine. Il les expose également à une peine de 10 ans d'emprisonnement en cas d'homicide involontaire

Le Sénat a adopté, dans la nuit du mercredi 7 au jeudi 8 novembre, le projet de loi sur les chiens dangereux, qui oblige les propriétaires à obtenir une "attestation d'aptitude" à la détention de ces chiens et de soumettre l'animal à une "évaluation comportementale". Cette attestation est délivrée à l'issue d'une formation à l'éducation canine. Le texte rend aussi obligatoire la déclaration en mairie de toute morsure, quelle que soit la race ou la taille de l'animal responsable.

Abstention du PS

Le projet de loi, présenté par la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie, inclut également, à la demande du président Nicolas Sarkozy, l'instauration d'une peine maximale de 10 ans d'emprisonnement et de 150.000 euros d'amende pour l'homicide involontaire causé par un chien.
En raison de cet amendement, le groupe PS s'est abstenu et le groupe communiste a voté contre.
Après cette première lecture, le projet de loi, qui intervient après plusieurs accidents mortels dans les derniers mois, doit désormais être examiné par l'Assemblée nationale.
Un bébé de 19 mois est mort à Bobigny, le 24 octobre, mordu par un bâtard à la morphologie de Rottweiler.

Source le nouvel obs aujourdhui

......................................

Du coté de Libération (avant le vote le 26 octobre 2007)

«La nouvelle loi est hors de propos» dans le cas de l’enfant mordu de Bobigny
Caroline Lanty, présidente de la Société protectrice des animaux.
Recueilli par MARIE-JOËLLE GROS

Un enfant de 19 mois est mort mercredi à Bobigny (Seine-Saint-Denis) après avoir été mordu la veille par un chien qui avait surgi dans un hal d’immeuble. Un voisin qui utilisait l’animal pour travailler comme maître-chien a été interpellé. Le même jour, le Sénat a adopté en commission la lo sur les chiens dangereux

Pourquoi cette nouvelle loi sera à vos yeux inefficace ?

Simplement parce que cette loi ne répond pas, par exemple, au cas de Bobigny. Les agents de sécurité et leurs chiens posent des questions spécifiques, sur lesquelles nous alertons les pouvoirs publics depuis longtemps, sans que cela ne change quoi que ce soit. Les agents de sécurité considèrent leur animal comme un outil de travail. Rentrés chez eux, ils le parquent sur un balcon, ou l’enferment dans une cage. Souvent, ces chiens ne sont pas tatoués, pas soignés. Ils sont élevés à la dure et ignorent ce qu’est un enfant. Nous sommes allés voir le chien autopsié. Il ne s’agit ni d’un rottweiler ni d’un pit-bull : c’est un chien croisé berger-beauceron, qui n’appartient donc pas à la catégorie des chiens dits dangereux. En revanche, l’animal était maigre, déshydraté, le pelage terne, la dentition très abîmée, les côtes saillantes et son museau présentait les marques typiques d’un port prolongé de la muselière. En clair, c’était un chien qui faisait l’objet de mauvais traitements, et sans doute d’un manque de socialisation. Cet accident est horrible, mais facilement explicable. Tout le problème, c’est que cette nouvelle loi est hors de propos dans ce cas précis. Des réunions préparatoires ont pourtant été annoncées à grand bruit par la ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie.

Pourquoi n’ont-elles pas débouché sur un projet de loi plus adapté ?

C’est incompréhensible : pour une fois, tous les acteurs de notre secteur ont fait l’effort d’essayer d’avancer ensemble. Mais, pour clarifier un tel dossier, il faut se donner du temps. Et décider de travailler sereinement. Or c’est tout l’inverse qui s’est passé. Le ministère de l’Interieur s’est glissé dans une posture d’urgence. Il a agi dans la précipitation, en limitant sa vision à un champ très étroit. Nous avons été réunis uniquement pour la forme. Nos préconisations n’ont jamais été entendues.

Pouvez-vous les résumer ?

Il faut mettre les faits en perspective. Huit millions de chiens vivent en France. Le risque zéro de morsure n’existe pas. Sur les vingt-cinq ou trente dernières années, trente décès sont à déplorer. Soit, en moyenne, un par an. Alors oui, le décès d’un enfant est infiniment douloureux, mais il faut le rapporter à la proportion de morsures mortelles. Il aurait été beaucoup plus profitable de se concentrer sur ce qui se passe en amont.

Que voulez-vous dire?

Tant qu’on ne contrôlera pas la filière de production, c’est-à-dire les importations d’animaux, mais aussi les particuliers qui font reproduire leurs animaux pour arrondir leurs fins de mois. N’importe qui ne peut pas s’improviser éleveur. En outre, les chiens ne naissent pas méchants ou agressifs, et ce constat vaut autant pour un rottweiler que pour un caniche. Mais deux moments dans sa vie sont déterminants : d’abord le sevrage, la séparation d’avec sa mère qui ne peut pas se faire avant huit semaines et qui nécessite une attention particulière. Ensuite, l’adoption, qui ne se fait pas non plus en claquant des doigts. Cette étape-là exige qu’on sache donner une place au chien, s’adresser à lui, ne pas le considérer comme une plante verte ni comme le troisième enfant de la famille… Ce point de vue n’est pas seulement celui des amis des animaux, les vétérinaires et les éleveurs le partagent également : un chien mal sevré et mal éduqué est un danger en puissance. Donc il faut mettre en œuvre des moyens humains et financiers pour contrôler, en amont, ceux qui élèvent des animaux. Et malgré cette loi, cela reste à faire.

Voila les chiens qui changeraient de Catégorie

.
Dogue allemand
Rottweiler
Dogo Argentino
Fila Brasileiro
Boxer
Shar Pei
Broholmer
Dogo Canario
Perro dogo mallorquín (Dogue de Majorque)
Dogue de Bordeaux
Bulldog
Bullmastiff
Mastiff
Cane Corso Italiano
Mastino Napoletano (Matin de Naples)
Tosa
Akita Inu
Landseer
Berger d'Anatolie
Terre-neuve
Hovawart
Leonberger (Léonberg)
Mastín español
Mâtin des Pyrénées
Chien de l'Atlas
Chien de la Serra de Estrela
Chien de Castro Laboreiro
Saint-Bernard
Berger du Caucase

Les races ci-dessus passeraient en categorie 2 d'office et donc les 'sans papiers', les "non-lof" et les croisés de cette liste passeraient en 1...

Par vkarole - Publié dans : chiens ou Humains dangereux - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager

Mardi 4 mars 2008 2 04 /03 /2008 13:18

Chiens Mordeurs

Encore une petite fille qui c'est fait mordre par son chien, la semaine dernière .

De tout temps les chiens ont mordus , quand j'étais gamine , j'ai été mordus deux fois par le Berger Allemand qui était chez ma tante; ce chien était toujours attaché, avec maximun 1m de chaine, on nous interdisait de l'approcher, car il avait été dréssé pour la garde; mais comme j'ai toujours adoré les animaux , je ne pouvais m'enpêcher d'aller vers lui .
En y réfléchissant maintenant , je trouve tout a fait normal que ce chien m'ai mordus, il n'avait jamais de caresses, toujours a l'attache , et bien souvent avec une muselière , comment réagirait un humain élevé dans de telle condition ??????? .
Ma fille aussi a été mordus par des chiens quand elle était petiote , mais chaque fois ça été de la faute du propriétaire du chien , et tout comme moi elle a des chiens chez elle ; car ce n'est jamais de la faute de l'animal si il est mordeur .
Quand j'ai récupéré mon tékel a l'age de 2ans et demie , il devait être Euthanasié, parce qu'il était mordeur , cela fait 8ans que je l'ai , il ne m'a pas mordu une seule fois . Ce chien était mordeur parceque son maitre , un CHASSEUR le battait a coup de pied. je l'ai mis en confiance en lui démontrant que les humains n'étaient pas tous des brutes et des imbéciles ; il m'a fallu 5 mois avant que je ne puisse le prendre dans les bras , et depuis mon toutou est un amour de tékel .

Il a l'air terrible mon chien c'est juste un toutou qui avait été maltraité , et qui devait s 'adapter , aux humains , aprés avoir été entre les mains d'un tortionaire.

les animaux ne deviennent dangereux qu'au contact de l'humain !!!

Voila ce que l'on relève dans certains journeaux :

Toute morsure de chien, sans distinction de race ou de catégorie, devra faire l'objet d'un signalement en mairie. Le "toutou mordeur", écrit Le Parisien, devra subir une "étude comportementale", sans préciser comment on va pouvoir juger si le chien est dangereux ou pas, ni ce qu'il se passe si c'est le cas. Le maître, lui, sera obligé de passer une "attestation d'aptitude". En gros, de passer ou repasser son "permis pour chien".

Par vkarole - Publié dans : chiens ou Humains dangereux - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager

Mardi 4 novembre 2008 2 04 /11 /2008 18:48

chiens dephasés et animaleries

Relevé sur le forum : au féminin .com
encore un problème avec un chien acheté en ANIMALERIE .
NOn tu fais bien d'avoir écris ce recit sur le comportement de ton chien , ça prouve bien que quelqe race que ce soir les animaux , qui sont vendus en ANIMALERIE sont a problèmes, parce qu'il viennent de pays producteurs intensifs , sans aucun respect de la vie de l'animal.

A

Je vais devoir faire euthanasier mon chien mordeur et agressif...dernière annonce pour le "sauver"

Bonjour,
Je pense que pas mal de personnes vont se souvenir de moi et de mon histoire avec vicco mon cocker anglais male de 1an...
Pour résumer rapidement la situation pour ceux qui ne connaisent pas l'histoire, nous avons achetés vicco en animalerie, il avait tout juste 2mois.
Tout se passe tres bien, il est propre des ses 06mois, ne fait aucun degats à l'appartement quand on le laisse seul, il connait les regles de bases, il a des limites...bref un chien serein equilibre...
mais vers ses 8mois il commence à changer de comportement sans raison apparente, devient agressif, tres dominant.
Un jour mon copain a voulu recuperer un objet que le chien avait volé et il lui a bondit dessus, montrant les crocs et attaquant sa main...main en sang, des gros trous un peu partout a cause des canines ... Bref...le cauchemard commence.
Meme evenement un jour en voiture (a l'arret heureusement) le chien sans raison apparente a grogné puis a mordu mon copain qui allait demarer la voiture...le chien n'etait pas attaché des lors nous avons pris les bonnes mesures pour l'attacher, qu'il ne puisse pas se balader dans la voiture. Nous avons vus un dresseur qui nous a appris a faire monter notre chien sur un banc, le faire aller a droite et a gauche bref il etait bien dressé mais continuait à attaquer des qu'on s'approchait d'un objet qu'il avait volé ou des qu'on lui fesait faire quelque chose qu'il n'avait pas envie de faire. Nous nous sommes tournes vers notre vétérinaire qui lui a donné un traitement de cachets pour le calmer, nous conseillant d'utiliser la force afin de l'apeurer de le soumettre a nous. Mais nous en avions pas le courage et trouvions cette solution barbare...
Bref derniere chance le comportementaliste...pendant une semaine apres sa seance ca pouvait aller....mais c'est reparti de plus belle!!! Actuellement il est sous traitement mais des qu"on oubli de lui donner un jour il redevient agressif pour n'importe quoi.
En tout nous nous sommes fait mordre 4 ou 5 fois et les cicatrices demeurent (dieu merci nous n'vons pas d'enfants)... Nous n'osons plus inviter (ou se faire inviter) amis ou famille car il y a beaucoup de petits en bas ages et nous ne voulons absolument pas qu'un petit se fasse attaquer par notre chien...j'en serais malade toute ma vie!!!
Nous avons tout tentés, dresseur, veto, comportementaliste, on la meme 'donné' quelques temps a des amis pour voir si il changait de comportement mais non... on a consacrer enormement de notre temps, de notre energie, de notre argent aussi il faut le dire...on a tout fait...tout, on a meme changé notre facon de nous comporter avec le chien, on a pas arretés pour faire de lui un bon chien...rien n'y a fait et de jour en jour ca s'aggrave...nous ne sommes plus tranquilles, nous vivons dans la crainte, l'apprehention, la tristesse, le desaroi...
Il ne reste plus qu'une seule solution l'euthanasie...c'est un chien dangereux et je ne veux pas attendre qu'un gosse se fasse défigurer pour agir definitivement...ca non...
Mais voila, j'ai une ame, j'ai un coeur...et cette idee me terrifie...je ne m'en sens pas la force, j'y tiens quand meme beaucoup.
Ai je vraiment le choix?!
Une autre solution se presente à moi...le donner à quelqu'un qui aime ce genre de chien, qui aime ces chiens pour le defi de les remettre dans le droit chemin...mais qui voudrait d'un chien pareil??? hein?? qui??? personne...faut pas rever.
Voila..je sais que je vais encore me faire insulter, tanpis je m'en fous, je sais que j'ai tout tenté pour lui...
seulement j'avais envi de vous en parler...

Chien violent

Petite intro, le message que j'ai envoyé a plusieurs associations:
Bonjour,

Je vous écrit car nous avons acheter un chien en animalerie, il y'a près de deux ans et il s'est avéré que celui-ci a un comportement très agressif et cela sans raison apparente. C'est un Jack Russel. Il peut-être très doux, affectueux etc... Mais,d'un coup, il peut se montrer très agressif et mordre (sans lacher sa proie) sans motivation ou alors elle nous ait inconnu. Ses morsures sont devenus de plus en plus fréquentes et graves au sein de la famille... Malgré le fait que nous restons ferme avec lui, il empêche toute vie sociale à la maison et nous nous sentons en danger permanent. Nous avons déjà été voir un comportementaliste, un vétérinaire, la Spa... (Il doit faire un test surveillance mordeur à partir d'aujourd'hui)... Mais, la seule solution qu'on nous donne est l'euthanasie... Malgré sa violence, nous tenons à lui et aimerons pouvoir faire autrement... Est-ce qu'il existe d'autres solutions? Merci d'avance pour votre aide!

Je ne sais pas trop comment fonctionne le site mais si SAB pouvait m'aider pour le chien ou tout autre personne je lui en serait très reconnaissant!! Je suis vraiment prêt à tout pour ce chien... Et les solutions de SAB me paraissent très interessante!!

Madtrix a écrit :

on a eu pitié en le voyant dans un magasin, c'est pour ça qu'on l'a pris il avait 3 mois et venait de quitter sa mère.
je sais que c'ets mieux de le prendre chez un eleveur...

aie......

le mal est fait, parle autour de toi, dis à tes amis de ne JAMAIS acheter ds une animalerie!

le mieux maintenant est d'aller voir un comportementaliste et porter plainte contre l'animalerie, non pas pour l'argent, quoique les frais de comportementaliste.....mais pour essayer de montrer à tous , ainsi qu'aux pouvoirs publics la necessité de bannir ce trafic!

Par vkarole - Publié dans : chiens ou Humains dangereux - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager

Dimanche 29 mars 2009 7 29 /03 /2009 11:57

Une filette de 6a tué par 2 dogues , ou sont les parents???

Une fillette de 6 ans tuée par deux chiens, prés de Chalons-en -champagne.

Les DOGUES NE SONT PAS CLASSE EN CHIEN DANGEUREUX!!!!!!!
IL NE FAUT PAS CONNAÏTRE LEUR FORCE, LEUR POIDS et leur AGRESSIVITE, Ce ne sont pas des nounours .

Tous les momlosses étant donné qu'a plus de 50%de fois ils ont des maiîtres tarés devrais être comptabilisés et retirés a tous ce qui lne sont pas capable de vraiment s'en occuper .
je n'ai rien contre les SDF et les squaters puisque je leur apporte de la nourirure pour leur chien a l'association adelea; mais qu'ils se promênent en ville avec des chien rott ou croiée staff sans muselière ni laisse ça c'est NON.

Comment cette enfant a pu rentré seule dans l'enclos des chiens?????? .
C'est horrible car non seulement une enfant est morte du manque de vigilence des adultes, et certainement morte dans des souffrances atroces , avec une peur dont aucun d'entre nous ne pourra jamais ressentir .

Mais les deux chiens vont être EUTHANASIER . J'adore les animaux , mais je ne pourrai pas garder des chiens qui tueraient un enfant , même si c'est la faute des humains , par le manque de surveillance .

ON NE LAISSE JAMAIS UN ENFANT SEUL AVEC UN ANIMAL QUEL QUIL SOIT? NI A PROXIMITE D 'ANIMAUX QUI POURRAIT CAUSER UN DANGER .
On ne peut faire confiance a un animal quelqu'il soit come maintenant a certains humains ?. Un animal agit d'instinct et suivant les cas il peut avoir murer sa vengeance , pour la resortir au bon moments .

MAIS POURQUOI ? AU GAND POURQOUI AVOIR DES ANIMAUX DE CE GENRE AVEC DES ENFANTS, il y a tellement de race de chiens appropriés quand on a des enfants !!!!!!!!!!

La mère était prudente vis-à-vis des chiens. C'est un accident. Comme beaucoup de propriétaires de chiens, elle avait confiance en ses animaux", a assuré Jean-Pierre Chauvet, adjoint au maire de Grandes-Loges. "Les parents sont très choqués", selon la directrice de cabinet du préfet. Ils ont été pris en charge, ainsi qu'un oncle et une tante de la petite victime qui étaient présents sur place, par une cellule d'urgence médico-psychologique pour qu'on puisse en savoir un petit peu plus". Une enquête a été ouverte. Les deux chiens ont eux été confiés aux gendarmes dans l'immédiat.

Par vkarole - Publié dans : chiens ou Humains dangereux - Communauté : Défense Des Animaux
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Partager

Mardi 28 avril 2009 2 28 /04 /2009 10:00

Chiens érrants a Moëla / sur Mer

Samedi 25 Avril ,deux CHIENS ERRANTS genre DOGUES aurraient attaqués et tués des moutons; dans la comune de Moëlan sur /Mer prés de Quimperlé dans le Finistère.

Une personne septuagénaire ,qui promenait son chien s'est retrouvé au bout d'un chemin face a un spectacle dont elle se serait bien passé, deux MOLOSSE genre DOGUES étaient entrai de tuer des moutons et de les manger . La personne ayant pris peur , s'est mise a crier ce qui a alerté son mari et une autre personne qui sont arrivé sur les lieux .
Les CHIENS ss sont sauver a ce moment là , Plusieurs moutons on été tués, ces deux chiens auraient été appercut dans d'autres endroits en divagation .
Volia encore des propriétaires de chiens pas trés intelligents, qui vont faire beaucoup de tort aux MOLOSSES .
Quand fera t on vraiment un exemple en punissant ces gens qui font n 'importe quoi avec leurs animaux.
Il est vrai qu'un animal peut s'échapper, mais a ce moment là, on prend toutes les dispositions pour le retrouver, on préviens les services de Police ou de Gendarmerie, la Fourrière et la Mairie et de quelques comunes touchant de prés, la comune de résidence .

Par vkarole - Publié dans : chiens ou Humains dangereux - Communauté : Île des Poètes Immortelles
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Partager

protegeonslesprotegeonsnous

Pages

Articles récents

Liens

DEFENSE DES ANIMAUX et GALGOS

Catégories

Images Aléatoires

Recommander

chiens ou Humains dangereux

PITT BULL

CHIENS DANGEUREUX

Chiens dangereux

Chiens Dangereux

la loi est le respect de la loi

Chiens ou humains DANGEREUX

Chiens Mordeurs

chiens dephasés et animaleries

Une filette de 6a tué par 2 dogues , ou sont les parents???

Une fillette de 6 ans tuée par deux chiens, prés de Chalons-en -champagne.

Chiens érrants a Moëla / sur Mer

protection animale respect des

la protection animale ???????

Calendrier

Album photos

Recherche

Derniers Commentaires

Pages

Articles récents

Liens

DEFENSE DES ANIMAUX et GALGOS

Catégories

Images Aléatoires

Recommander

chiens ou Humains dangereux

Une fillette de 6 ans tuée par deux chiens, prés de Chalons-en -champagne.

protection animale respect des

la protection animale ???????

Calendrier

Album photos

Recherche

Newsletter

Derniers Commentaires