protégeons les, protégeons nous 

Les Caisses de Retraites et Caisses Complémentaires demandent de plus en plus de documents trop anciens au gens pour les dossiers ; étant donné que beaucoup de personnes n'ont plus ces documents pour des raisons diverses, et que les Caisses ou elles ont Cotisés n'en fournissent pas d'autres: c'est du PERDU !!!!!

Enormément de gens se font AVOIR !!!!!!

Ce problème ne se pose pas que pour les Attestations d'assedic, mais même pour les arrêts de maladie ou de certains employeurs !!!!! 

Alors que ces périodes sont sur le relevé de carrière !!!!!!!!!!!!

Voila un exemple parmis tant d'autre, relevé sur internet : 

Voici un extrait d'une lettre adressée à la REUNICA :

Je n'ai pas retrouvé dans mes archives les autres attestations annuelles des Assedic que vous m'avez demandées, c'est-à-dire 1987, 1991 et 1992. Celles-ci ont-elles été égarées ou non envoyées par les Assedic ? En l'absence de réponse à cette question, je ne peux que réécrire que (lettre du 28-07-2010) :

"Je me permets de vous faire remarquer que l'on peut lire sur les avis de paiement "CET AVIS TIENT LIEU d'ATTESTATION AUPRES DE TOUT ORGANISME" et que l'on m'a retiré une certaine somme d'argent chaque mois au titre de la retraite complémentaire. En outre, pour les années 1978 et 1979 des points gratuits étaient donnés à chaque chômeur par les caisses de retraite. Par conséquent, le montant versé par les ASSEDICS pour l'ensemble de l'année n'intervient pas dans le calcul de ce nombre de points gratuits"

Par ailleurs, j'ai pris connaissance de l'écrit suivant :

"Je vous précise que l'attribution de droits au titre des périodes de chômage est subordonnée à la transmission à l'institution compétente des éléments permettant de vérifier l'indemnisation et de calculer les droits à inscrire, dans la mesure où ces périodes, pour être validées, doivent avoir été indemnisées par le régime de I'Unedic au titre d'un emploi validable par le régime de l'Arrco.

Ces éléments figurent sur les attestations établies par les Assedic et destinées aux participants. Il s'agit du nom de l'employeur, de la date de rupture du contrat de travail, du type d'indemnisation et de la période d'indemnisation.

Les renseignements concernant les périodes indemnisées à partir de 1983, sont en principe, transmis aux institutions Agirc et Arrco sous forme dématérialisée.

Toutefois, si les institutions ne sont pas en possession de ces éléments au moment de la liquidation des droits du participant, ce dernier doit produire un exemplaire de l'attestation qui lui a été transmise par les Assedic.

En ce qui concerne, les périodes indemnisées avant 1983, les Assedic ont délivré des attestations aux participants, sans transmission d'informations aux institutions Agirc et Arrco."

Ce qui revient à dire qu'à partir de 1983, en l'absence d'information dans le système informatique Arrco sur les caisses de retraite complémentaire bénéficiaires des prélèvements Assedic, le nom de celles-ci doit être complété par le futur retraité au moyen des attestations annuelles de chômage.

On ne peut que s'étonner d'une telle demande et se poser les questions suivantes :

- le travail de saisie a-t-il été effectué ?
- les caisses de retraite complémentaire ont-elles transmis toutes les informations (dans ce cas l'argent des cotisations est dans leurs caisses sans bénéficiaires) ?
- n'y a-t-il pas eu de casse (pertes d'informations), lorsqu'il y a eu un changement de serveur ?
- toutes les informations ont-elles été transférées lorsqu'il y a eu une réécriture des programmes (par exemple réécriture des programmes de fortran 77 en C ou C++) ?
- toutes les attestations annuelles ont-elles été envoyées ?
- les Assedic ont-ils versé l'argent promis ?
.....
Comme on le voit, les raisons peuvent être multiples mais, dans tous les cas, il est anormal et déloyal (puisque la plupart du temps on n'est pas au courant du problème qui nous occupe) qu'un retraité subisse le dysfonctionnement d'un système où les raisons de l'absence d'information relative au nom de la caisse de retraite complémentaire sont multiples.

De plus, on a prélevé de l'argent chaque mois sur les paiements Assedic avec la contre partie d'obtenir une meilleure retraite. Refuser à l'heure actuelle de payer ce pour quoi on a cotisé serait, dans d'autres situations, qualifié de v*l.

Référence(s) : lettre réunica

http://experts-univers.com/

 Merci de  ne pas mélanger RACISME et PROTECTION ANIMALE

Je trouve que ceci est très bien, très légitime d'éviter toute souffrance aux animaux.

Mais..., car il y a un grand mais, il y a plus d'animaux tuer dans les conditions halal (égorgé vivants) que de homard que l'on fait boullir.

Je pense qu'il y a un moment ou il faut mener le combat sur tout les front et ne pas fermer les yeux sur des massacre comme l'industrie du halal.

Il n'y a pas que les animaux Hallal qui sont égorgés, il y a tous les animaux de ferme Bien Française , qui  sont encore et toujours égorgé dans la cour de la ferme sans être aupréalabrement assomé , comment coyez vous qu'est fait le boudin, que tous les bon Français mangent !!!!!!!!!!!!!!  il faut arrêter de s'en prendre aux autres et balayer devant sa porte avant .Le Hallal est plus une histoire de racisme ,  qu'une histoire de Protection animale   !!!!!! Faite donc , le tour des fermes en Bretagne et vous verrez le nombre de porcs , de veaux , de chevreaux, de chêvres, égorgés par de BON FRANCAIS !!!!!! QUI SE BAT CONTRE TOUT ça !!!!! L'industrie du hallal ne fera jamais autant de masscre que font nos FERMIERS BIEN FRANCAIS !!!!!!!  et Bien CHRETIENS !!!!Il faut savoir être juste et ne pas être aveugler par le RACISME comme certaines personnes qui veulent faire croire aux Français que les magrébins , sont la cause de tout nos mots !!!!!!!! moi je ne rentre pas dans le jeu du RACISME , je fais de la PROTECTION ANIMALE , je comdamne le HALLAL comme je comdane les FERMIERS Français , il vont tous dans le même sac   !!!!!!!!!!!!!!!

                Haïti: les oubliés de DIEU et des HUMAINS

Non seulement rien a changé pour beaucoup d'entre eux, mais on les laisse mourrir du CHOLERA et aucune recontruction n'est encore faite dans les villages  !!!!

Ou est passé l'argent donné par des millers de personnes dans le monde ????

Aprés le séisme de 2010 , il y a un an rien n'a changé pour beucoup d'Haïtiens .

Ce Séisme survenu le 12 Janvier 2010 a occasioné un tremblement de terre de

Magnitude : 7 a 7,3 . Son épicentre situé a peu prés a 25KM de Port au Prince , la capitale a fait beaucoup de dégats, il a été suivi par d'autre secousse , une douzaine secondaire ; et a moins de 10km sous la surface de la ville, Puis s'en est suivi d'un autre tremblement de terre assez fort, Magnitude 6 a 6,9 !!!!!!!!

De nombreuses victimes , que l'on oublient trop facilement : 230 milles MORTS ,

 300.000 BLESSES et 1,2 million de SANS-ABRIS !!!!!!!!!!

Comme le chantait Dalida « Paroles, paroles, paroles, paroles, paroles et encore des

 paroles que tu sèmes au vent », elle était visionnaire même si le sujet était différent.

Extrait de l’Allocution du Premier ministre Jean-Max Bellerive le 18 fevrier 2010 : « Nous partageons un rêve : celui de voir Haïti comme un pays émergeant d’ici 2030, société de la simplicité, équitable, juste et solidaire, vivant en harmonie avec son environnement, sa culture et une modernité maîtrisée où l’Etat de droit, la liberté d’association et d’expression et l’aménagement du territoire sont établis, dotée d’une économie moderne, forte, dynamique, compétitive, ouverte et à large base territoriale, où l’ensemble des besoins de base de la population sont satisfaits et gérés par un Etat unitaire, fort, garant de l’intérêt général, fortement déconcentré et décentralisé »

L'humain dénature tout , il assassine , torture , massacre, juste pour le plaisir !!!!!

Nouvelle naissance d’un hippopotame mâle au sein du zoo de Bâle. Alors que la polémique avait enflé autour de son frère l’hippopotame Farasi condamné à devenir de la chair à pâté avant finalement d’être envoyé en Afrique du Sud, le scandale revient par le nouveau né « H ».  Un jeune mâle présentant une concurrence insupportable pour le mâle de 20 ans Wilhem (son père), « H » devra faire place nette. Garder ce nouvel hippopotame est impossible pour le zoo qui devra s’en séparer et donc le tuer faute de place dans une autre structure.

Source Code Animal : http://www.code-animal.com/blog/

Le directeur du zoo Olivier Pagan ne s’en cache pas :

« Le public a une image romantique du zoo, il ne se rend pas compte et veut encore moins voir qu’il y a parfois des animaux malades ou surnuméraires! Mais la nature est dure. Sur cinq guépards, peut-être un seul survivra dans la savane. Nous sommes obligés de pratiquer nous-mêmes cette sélection. On ne veut pas devenir un zoo pour animaux âgés»

Le zoo une arche de noé ???????

  Sur NRJ 12 émission sur la protection animale hier soir Lundi 20 Décembre 

Rencontre avec des activistes de la cause animale qui, en toute clandestinité, mènent des actions

 coup de poing pour les défendre. Gros plan aussi sur le quotidien des urgences vétérinaires,

sur les enquêtes pour contrer les trafics et sur le commerce de la fourrure.

J'ai encore vu dans ce reportage des actions faite par des sois disant protecteurs

des animaux ,qui m'ont mis hors de moi !!!!!!!!!!!

Je sais qu'il faut enlever les animaux aux personnes qui les maltraitent  , mais il y a eu un cas que l'on nous a montrer ; une pauvre dame qui avait 50 chats , dont beaucoup pas adoptable et qui dans n'importe quel refuge finirai au bout d'une aiguille chez le véto!!!

Cette dame était un peu dépassé ,par le nombre de chats qui lui avait été abandonnés,  et au lieu de lui proposer de l'aide , en lui  faisant stériliser les chattes et castrer les chats ,  en lui envoyant des bénévoles au moins une fois par semaine pour faire les litères de ce qui était a l'intérieur en lui offrant un autre abri dejardin  , en lui faisant parvenir  des croquettes, parce qu'elle n'était pas trés riche , bien non  le gars de la fondation qui a été chez elle, voulait tout simplement lui enlever les chats !!!!!!!

la réponse de la dame a été , certainement pas , je préfère les faire piquer et mourir avec eux , c'est quand même triste de pousser une personne a dire ce genre de chose , je crois que cette dame trop honete a  eu tord de les laisser rentrer chez elle. 

C'est ce qu'il y a de domage avec ces sois disants protecteurs des animaux, ils se fichent pas mal de l'humain , cette dame receuille des chats depuis des années , ils sont toute sa vie,, et au lieu de l'aider , bien non , on l'humilie devant les caméras de télé en disant qu'elle fait de la matraitance sur ses chats .

L'enquêteur d'assistance aux animaux , a déposer plainte , mais heureusement pour la dame il n'a pas obtenu gain de cause , le commissaire de police a été en personne avec un vétérinaire , qui a jugé quue les chats étaient en trés bon état  !!!!!!!!  Apparament et enquêteur était stéphane lamart , je ne sais pas pourquoi dans le reportage il a été assimilé, a la fondation assistance au nimaux

Ce genre d'action fait plus de tord que de bien a la protection a animale