Juillet 2011. En juin dernier, le gouvernement australien a dévoilé ses propositions pour diminuer les émissions de gaz à effet de serre du pays. L’un des trois projets consiste à éradiquer les quelques 1,2 millions de dromadaires sauvages présents dans la région de l’Outback.

Des dromadaires en Australie ?
Les dromadaires ont été introduits en Australie dans les années 1840 par les explorateurs et les pionniers ayant besoin de bêtes de somme robustes pour prospecter l’intérieur aride du pays.

Abandonnés par la suite à leur sort et sans prédateur naturel, ils ont su s’adapter à cet environnement pour atteindre aujourd’hui plus d’un million d’individus et représenter la plus grande population sauvage au monde.

La carbon farming initiative
L’Australie est un pays qui affiche un taux d’émission de CO2 par habitant parmi les plus élevés de la planète. Pour réduire ces émissions de gaz à effet de serre, le parlement australien propose d’éradiquer les camélidés en échange de crédits carbone négociables sur les marchés internationaux. Son but est d’atteindre un taux de 5% inférieur au taux de 2000 d’ici 2020.

Les arguments avancés
Chaque dromadaire serait responsable du rejet de 45 kg de méthane par an soit près d’une tonne d’équivalent CO2. Selon Tim Moore, directeur de la société australienne Northwest Carbon, cela représenterait « d’ici à 2020, 2 millions de tonnes de CO2 rejetés dans l’atmosphère chaque année ». Selon ses calculs, l’éradication de la totalité de ces dromadaires reviendrait à retirer 300 000 voitures de la circulation.

Des animaux maudits
Ces animaux n’ont vraiment rien pour plaire au gouvernement. En plus de leur imputer le réchauffement de la planète, le gouvernement estime que leur population doublera en l’espace de 9 ans ; ce qui représente un véritable danger pour l’écosystème et pour les espèces endémiques avec lesquelles ils entrent en compétition.
Déjà pris pour cibles lors de la sécheresse de 2009, 6000 dromadaires qui cherchaient à s’abreuver au sud-ouest d’Alice Springs, avaient été abattus.

Double bénéfice
Les dromadaires sauvages sont déjà chassés pour leur viande pour la consommation humaine ou pour le marché alimentaire des animaux de compagnie.

 Mais le transport des carcasses depuis le bush est onéreux pour les chasseurs.

 La prime carbone de 56 euros qui devrait leur être accordée pour la destruction de chaque dromadaire serait alors une aubaine…

Une aberration scientifique
Pour estimer le « taux de pollution » des dromadaires, ces experts se sont basés sur des extrapolations à partir de données prises sur des bovins.

Or les dromadaires ne possèdent pas la même physiologie (système digestif différent) ni le même métabolisme que les vaches.
De plus, la population de camélidés sauvages dans le monde ne représente même pas 1 % de la biomasse herbivore mondiale…
Enfin, les dromadaires vivent dans des zones arides, où les émissions de carbone et le méthane sont parmi les plus bas à la surface de la terre.

Des pratiques scandaleuses
Le gouvernement précise que les animaux seront abattus par des tireurs confirmés et « soucieux du bien-être animal », depuis des 4X4 ou des hélicoptères ! Ces « opérations massacre », additionnées au transport et à l’évacuation des carcasses, risquent de se révéler très coûteuses tant financièrement qu’en terme de CO2.

Diversion
Le rôle attribué aux dromadaires australiens dans l’émission de gaz à effet de serre est une diversion. L’élevage intensif joue un rôle bien plus important puisqu’il est responsable à lui seul de 18 % des émissions mondiales !

 Or l’Australie est un gros producteur de viande bovine et de moutons, exportés en masse vers l’Asie et le Moyen Orient.

Si l’Australie souhaite vraiment faire quelque chose, c’est sans nul doute sa pratique de l’élevage qui devrait donc être concernée en premier lieu…

L’Australie comme exemple écologique ?
Depuis sa colonisation, l’Australie souffre des effets des espèces introduites par l’homme mais aussi des solutions prises pour y remédier…

L’éradication des dromadaires proposée aujourd’hui en est encore un exemple révoltant. Il est temps que des mesures véritables et éthiques soient prises pour lutter contre le réchauffement climatique !

Agir
Le gouvernement australien prendra sa décision à la fin de l’année quant au sort des dromadaires. Vous pouvez écrire à l’ambassade pour protester contre cette décision qui pourrait avoir des retombées négatives sur le tourisme et pour l’image d’un pays qui profite pourtant aujourd’hui d’un fort attrait écologique.

Ambassade d’Australie
Son Excellence Monsieur David Alexander Ritchie
4, rue Jean Rey

 ONE VOICE

Cora Bailey, fondatrice du Community Led Animal Welfare (CLAW) et spécialiste des animaux de compagnie auprès d’IFAW (Fonds international pour la protection des animaux – www.ifaw.org), a été appelée par un riverain inquiet pour porter secours au singe après que la police n'a pas donné suite aux demandes de ce dernier.

« Malheureusement, lorsque nous sommes arrivés, le singe avait déjà été délogé de l'arbre, battu et mutilé à grands renfort de fourches et de machettes, puis brûlé vif par la foule devant un groupe de jeunes enfants. Les bourreaux ont indiqués être persuadés que le singe était un sorcier » a déclaré Cora Bailey.

Cette dernière s'est alors employée à calmer les habitants et à leur expliquer que le singe était inoffensif, avançant qu'il devait probablement errer dans la ville en raison de la destruction progressive de son habitat, ou d'un isolement du reste de son groupe.

Elle leur a également expliqué combien ces formes de violence pouvaient affecter le développement psychologique des jeunes, et devenir le terreau de la violence et de la criminalité. Son message a été entendu par les habitants qui, le calme revenu, ont tour à tour exprimé des regrets et promis d’éviter les cruautés envers les animaux à l’avenir.

« Malheureusement, les événements de la semaine dernière ne sont pas un cas isolé. Le jour-même où nous avons été appelés pour nous occuper de ce singe, nous avons reçu deux autres appels nous informant que d’autres singes vervets avaient été aperçus. Nous n'avons pas réussi à les trouver mais il faut espérer qu’ils aient tous les deux réussi à s'échapper et qu'ils n'aient pas connu le même sort que le premier, a précisé Cora Bailey. En janvier dernier, l'intervention de CLAW avait permis de sauver de justesse la vie d'un autre vervet, retrouvé dans un arbre dans une cour d'école, et qui aurait également été tué par la foule si la solide grille de l'école ne l’en avait pas empêché ».

Les singes vervets – à l'instar des hiboux, des caméléons, des grenouilles, des serpents ou encore des babouins – font partie des nombreuses espèces animales qui, accusées de sorcellerie, sont violemment persécutées lorsqu'elles sont trouvées près des villages. D'autres animaux, tels que la tortue et le vautour, sont capturés et parfois tués pour les vertus médicinales qui sont attribuées à leurs parties.

« Il faut que les dirigeants et nos gardiens de la faune sauvage s'adressent au grand public pour faire cesser ces superstitions obsolètes et pour dire aux habitants que l'utilisation d'animaux sauvages dans la médecine traditionnelle n'a plus sa place dans nos sociétés modernes » a déclaré Mme Bailey.

« Il faut également prendre conscience de la cruauté des traitements infligés à ces animaux. Plusieurs études prouvent que les enfants témoins d'actes cruels envers les animaux seront plus enclins, une fois adultes, à avoir des comportements violents vis-à-vis de leurs semblables. L'Afrique du Sud est déjà durement touchée par le fléau de la criminalité et des violences généralisées à l'encontre des femmes et des enfants. Il est donc de notre devoir d'insuffler à la société des valeurs de bienveillance et de compassion. »

Source : IFAW

Jusqu'ou irons les Scientifiques !!! et on ne sait pas tout!!!!!

Il semble que l’industrie de la science-fiction poursuit sa fulgurante avancée.

Dans l’étude actuelle, les scientifiques faisaient en sorte d’apprendre une action à des rats, en appuyant sur l’un des deux leviers pour recevoir une gorgée d’eau. Les scientifiques ont inséré une puce dans le cerveau du rat, avec des fils placés dans l’hippocampe. Là, la puce a enregistré les schémas électriques à partir de deux aires spécifiques étiquetées CA1 et CA3 qui travaillent ensemble pour apprendre et mémoriser les nouvelles informations telles qu’elle est le bouton à presser pour obtenir de l’eau. Les scientifiques ont alors désactivé la zone CA1 avec un médicament. Ils ont construit une partie artificielle de l’hippocampe qui pouvait reproduire ces schémas électriques entre CA1 et CA3 et l’a inséré dans le cerveau du rat. Avec cette partie CA1 artificiel, dont les rats avaient été bloqués médicalement, ils pouvaient encore encoder des souvenirs à long terme. Et, de plus, le nouvel implant a prolongé la durée de la mémoire, surpassant la mémoire naturelle.

La prochaine étape est de tester l’appareil chez le singe, puis chez l’homme. Bien sûr, à ce stade précoce , cette percée technologique soulève plus de questions que de solutions. La mémoire est très complexe, basée sur nos expériences individuelles et les perceptions. Si nous avons le modèle électrique pour l’expression, mentionnée ci-dessus, serait elle identique pour vous, comme il le ferait pour moi ? Comment un tel dispositif fonctionnerait sans contexte ? Comme les journalistes le soulignent, on pourrait se méprendre sur l’origine de certains souvenirs, qui seraient perçues différemment selon les personnes, ou cette mémoire pourrait donner un ton mélancolique à la chanson pop de votre mariage.

http://www.gurumed.org

En détails sur le site de l’université de la Californie du sud : USC Viterbi biomedical engineers analyze — and duplicate — the neural mechanism of learning in rats.